• RSS2.00
  • 免責事項
  • 個人情報
  • サイト利用
  • 練馬について
  • 公益活動
  • 全記事一覧
  • サイトマップ
  • English
  • <閲覧謄写した公判顕出証拠の取扱><刑事弁護><弁護人>
    I2練馬斉藤法律事務所
    刑事弁護特設サイト

    起訴前弁護、刑事訟廷法務第一審、上訴審、裁判員裁判各種取扱実績有


    ☎03-6915
    -8682
    (平日9:00‐18:00)


    画像0 画像2 画像0 画像3 画像0 画像4 画像0 画像5 画像0 画像1 画像0 画像6
    更新/News
    刑事弁護2017-11-11 21:11:16に更新『薬物使用等の罪を犯した者に対する刑の一部の執行猶予』
    2017-11-11 20:45:19に更新『執行猶予期間の進行開始と,執行猶予の取消』
    2017-11-11 20:14:39に更新『刑の全部執行猶予について』
    2017-11-11 20:10:15に更新『刑の一部執行猶予について』
    2017-10-07 19:37:36に更新『少年審判における処分の種別』

    刑事弁護

    弁護人

    最終更新2017-02-17 19:37:36



    閲覧謄写した公判顕出証拠の取扱

    刑事訴訟法40条は、公判に顕出された記録について、弁護人に閲覧謄写権を認めるものです。公判顕出前に検察官が開示した証拠については、刑事訴訟法281条の3~5による規律が及びます。 よって、同列には論じられないことに留意が必要となります。

    刑事訴訟法40条の趣旨

    弁護人は、控訴の提起後は、裁判所において訴訟に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ、謄写することができます(刑事訴訟法40条1項)。この趣旨は、「弁護人に選任された弁護士は、被疑者ないし被告人のために善良な管理者の注意をもって弁護活動を行うべき義務を負うものであるが、弁護士は、法令及び法律事務に精通する者として、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とするものであって(弁護士法一条、二条)、…その使命及び職責を十全に果たすために必要な手段の一つとして、被告人には認められていない、訴訟に関する書類及び証拠物を謄写する権限を持別に認められている(刑事訴訟法四〇条)一方、法律に別段の定めがある場合を除いて、その職務上知り得た秘密を保持する権利を有し、義務を負うものとされている(弁護士法二三条)」点にあると解されています(平成17年10月14日大阪地裁判決(平16(ワ)12571号 ・ 平17(ワ)4366号 損害賠償等請求事件))。

    刑事訴訟法40条により閲覧謄写した証拠の被告人への開示


    上記判例によると、弁護人、弁護人であった弁護士「は、その資格及び権限に基づいて謄写した訴訟に関する書類及び証拠物(刑事記録)について、上記の守秘義務に反しない限り、法令及び法律事務に精通する者としての識見に基づく判断と責任において、これを弁護活動に活用することにより、上記使命を実現することが求められているのであって、被疑者ないし被告人との間の上記義務の内容として、当然にその一部又は全部を被疑者ないし被告人に閲覧させ又は交付すべき義務を負うものと解することはできず、この理は、当該弁護士が私選弁護人であると国選弁護人であるとを問わないものというべきである」と判示されています。

    そのうえで、「被告は、本件刑事事件の内容、性格等にかんがみ、原告の弁護人としての活動をより十全なものとするため、原告に対し、特に上記記録の一部の写しの送付を行ったものと認められるのであって、被告がその余の記録を原告に閲覧させず又はその写しを交付しなかったとしても、そのことが直ちに原告に対する関係において弁護人としての義務に反するものであったということはできない。…原告は、本件刑事事件に係る書類は本件契約に基づいて原告の費用で取得したものであり、原告がその所有権を有する旨主張する。
     しかし…弁護人がその資格及び権限に基づいて謄写した刑事事件の訴訟に関する書類及び証拠物は、当該弁護人の所有に帰するものと解するのが相当であり、謄写の費用を被疑者ないし被告人が負担したとしても、当該被疑者ないし被告人が当然に上記謄写物の所有権を取得すると解することはできない。…以上のとおりであるから、被告が原告に対し本件刑事事件の記録を開示、手交しなかったことに関する原告の債務不履行又は不法行為の主張は、その余の点について判断するまでもなく、理由がない」と判示しています。

    刑事訴訟法40条により閲覧謄写した証拠の第三者への開示

    また、第三者への交付について、「以上認定の事実等によれば、被告は、本件刑事事件の被疑者及び被告人であった原告の弁護人としての資格及び権限に基づいて取得した本件刑事事件の訴訟に関する書類の一部を原告の意思を確認することなく原告を当事者とする民事訴訟事件(本件民事訴訟)の相手方当事者の訴訟代理人であるX弁護士に交付したものであるが、本件民事訴訟における原告の請求には、被告が原告の弁護人として原告を代理してAの法定代理人であった同人の父母との間で締結した本件刑事事件の公訴事実に係る示談契約の錯誤無効ないし強迫取消しを理由とする無効確認請求が含まれていたことに加えて、本件民事訴訟は、本件刑事事件において有罪の確定判決を受けた原告が、本件刑事事件の公訴事実に係る被害者の一人であるA及びその母を被告とし、原告が本件刑事事件において実刑判決を受け、また、Aらと示談をするに至った責任は専らAらにあるといった趣旨の主張をして、損害賠償等を求めるという、有罪判決により確定した自己の刑事責任をいわば被害者に転嫁する内容のものであったこと、本件刑事事件において原告の有罪が確定された公訴事実は、わいせつ目的で当時一四歳であったAを誘拐した上強制わいせつの行為に及んだというものであること、本件各書類は本件刑事事件に係る公開の法廷でその要旨が陳述又は告知されたものであること、以上にかんがみると、本件事実関係の下においては、被告がX弁護士に対して本件各書類を交付したことには正当な理由があるというべきであり、被告の上記行為は、原告に対する本件契約上の債務不履行にも不法行為にも該当しないというべきである」と判示しています(X弁護士名のみ、弊所において修正)。

    このように、公判記録の開示は、状況に照らして弁護人において裁量で決定すべき事項と考えられます。






    i2練馬斉藤法律事務所問合せ電話番号





    同一カテゴリー[弁護人]内の記事一覧
    閲覧謄写した公判顕出証拠の取扱

    刑事訴訟法40条は、公判に顕出された記録について、弁護人に閲覧謄写権を認めるものです。公判顕出前に検察官が開示した証拠については、刑事訴訟法281条の3~5による規律が及びます。 よって、同列には


    …続きを読む。





    カテゴリー[刑事弁護]記事一覧

    刑事弁護事例集


    刑事弁護処理事例

    刑事訴訟法論点集


    刑事訴訟法:論点:伝聞法則1.伝聞法則総論刑事訴訟法:論点:伝聞法則2.伝聞例外1:検察官面前調書刑事訴訟法:論点:伝聞法則3.伝聞例外2:検察官面前調書以外の書面刑事訴訟法:論点:伝聞法則4.伝聞例外3:伝聞供述刑事訴訟法:論点:伝聞法則5.伝聞例外4:同意刑事訴訟法:論点:伝聞法則6.伝聞例外5:弾劾証拠刑事訴訟法:論点:公判:訴因変更刑事訴訟法:論点:捜査1.捜査総説刑事訴訟法:論点:捜査2.逮捕・勾留刑事訴訟法:論点:捜査3.捜査の端緒刑事訴訟法:論点:捜査4.捜索/差押刑事訴訟法:論点:捜査5.近代的捜査刑事訴訟法:論点:捜査6.供述証拠刑事訴訟法:論点:捜査7.被疑者の防御権刑事訴訟法:論点:証拠法:証拠法総則刑事訴訟法:論点:証拠法:関連性刑事訴訟法:論点:証拠法:自白法則刑事訴訟法:論点:証拠法:共同被告人の供述証拠刑事訴訟法:論点:証拠法:違法収集証拠排除法則刑事訴訟法:論点:裁判:択一的認定刑事訴訟法:論点:公訴:訴状の記載刑事訴訟法:論点:公訴:訴訟条件刑事訴訟法:論点:裁判:一事不再理

    刑法論点集


    刑法総論:論点:未遂1.実行の着手(刑法43条本文)刑法総論:論点:未遂2.中止未遂(刑法43条ただし書)刑法各論:論点集:文書偽造の罪(刑法第17章)刑法総論:論点:共犯1.共犯総論刑法総論:論点:共犯2.共同正犯1刑法総論:論点:共犯3.共同正犯2刑法各論:論点:横領罪刑法各論:論点:放火罪.失火罪刑法総論:論点:共犯関係からの離脱と共同正犯の中止刑法総論:論点:共犯:幇助犯刑法総論:論点:共犯.教唆犯刑法総論:論点:共犯.共犯と身分刑法総論:論点:共犯と錯誤刑法総論:論点:違法性:正当行為刑法各論:論点:財産犯:財産犯総説刑法各論:論点:財産犯:窃盗罪刑法各論:論点:財産犯:親族相盗例刑法各論:論点:財産犯:強盗罪刑法各論:論点:強姦致死罪・強姦致傷罪刑法各論:論点:財産犯:詐欺罪・恐喝罪刑法各論:論点:財産犯:背任罪刑法各論:論点:財産犯:盗品等に関する罪刑法総論:論点:違法性:違法性一般刑法総論:論点:共犯:教唆・幇助の諸問題刑法総論:論点:違法性:正当防衛刑法総論:論点:実行行為:不真正不作為犯刑法総論:論点:実行行為:間接正犯刑法総論:論点:因果関係刑法総論:論点:故意刑法総論:論点:故意:錯誤刑法総論:論点:違法性:正当防衛:過剰防衛・誤想防衛刑法総論:論点:違法性:緊急避難刑法各論:論点:賄賂の罪刑法各論:論点:自殺関与罪・同意殺人罪刑法総論:論点:責任:原因において自由な行為刑法総論:論点:責任:期待可能性刑法各論:論点:遺棄罪

    身体拘束


    勾留理由開示

    弁護人事務所概要


    事務所の概要について

    お問い合わせ方法(刑事弁護)


    刑事弁護お問い合わせ方法



    知財ICT=I2法務

    企業法務

    交通事故

    損害賠償法務

    旅行法務


    遺言相続

    刑事弁護

    犯罪被害

    離婚慰謝料

    不動産トラブル


    債権回収

    労働雇用問題

    債務整理

    行政対応・国家賠償

    民事訴訟

    文化の発信地「練馬」の法律事務所

    I2(アイツー)練馬斉藤法律事務所は、東京都練馬区、練馬駅徒歩1分に所在します。

    練馬区はアニメのまち、マンガのまちとして有名な日本文化の発信地です。

    I2練馬斉藤法律事務所はそんな文化の発信地「練馬区」に立地する法律事務所としてデジタルコンテンツ登場キャラクターを応援キャラクターにするなど地域に寄り添った広報活動を行っています。

    I2法務(著作権・知的財産権・ウェブ・デジタル法務)



    I2練馬斉藤法律事務所は、著作権・知的財産権・ウェブ・デジタル法務を重要取扱業務分野と位置付け、重要業務分野の専門性を高め、「権利侵害を止めさせたい」「適切な賠償金を少しでも多く取りたい」「より有利な契約を締結したい」といった諸々のニーズに応えていきたいと考えています。事務所名に「I2」と冠する等著作権、知的財産権紛争、ウェブ、デジタル紛争について、重点取り扱い業務とし位置付けており、複数の訴訟、交渉、相談対応の実績がございます。
    知的財産権(IP=Intellectual Property)、情報通信等情報法務(ICT=Information and Communication Technology)のI2法務でご相談をご検討の方は、当事務所までお問い合わせください。

    著作権・知的財産権・ウェブ・デジタル法務は全国対応しています。

    詳しくはこちらをご覧ください。